据悉，本月中旬美国对中国的芯片制裁政策再度提升，这次还不惜对自己的企业下手限制他们向中方销售高端芯片，以及半导体制造设备。美媒认为双方的竞争已经到了“白热化”阶段，拜登在随后的演讲上扬言要“夺回中国在全球的电池市场”，又拨款高达28亿美元发展美国的电池行业；再加上上个月《通胀削减法案》中对本土电动汽车品牌的补助，在各个领域都要立志实现反超中国的目标。

　　24日，澳大利亚媒体报道前国库部长霍基提到了中美问题，以及澳大利亚在中间的作用。他先是用数据表明，在拜登对中国各方面限制和竞争开始之前，美国国防部已经加紧对澳大利亚的主要矿产资源项目提供资金；这么做的用意非常明显——美国也正在着手减少对于中国关键矿产的依赖性，用澳大利亚的矿产来代替。这意味着澳大利亚即将成为美国及其西方盟友的重要供应商，无疑是一个发展良机。

　　但霍基同时提到，中国在现阶段还握有一个关键的“水龙头”，即对美国的矿产（成品）供应。美国在进口铜、锂、镍、钴和稀土等关键矿产领域高度依赖中国，未来他们的新能源电池、军事武器装备都需要这个“水龙头”放水。如果未来中国要收紧这个“水龙头”，这一行为已经足以让美国陷入疯狂。而当前拜登政府最担心的的就是，从明年开始中国就会收紧所有关键矿产（成品）的供应，美国有很多媒体暗示这即将会发生，并不只是存在于想象中。

　　有分析认为，拜登政府正在耗费大成本加快关键能源转型，正如霍基提到的澳大利亚是“替代地区”。但就和欧洲寻求中东、北非的天然气供应一样，这一阶段非常漫长；美方必须要先进行基建、金属冶炼等体系化改革，再对澳实现大量投资，整个过程或将持续数十年。只要在矿产依赖结构完成之前，这个“水龙头”的杀伤性都非常强，中国对美中断供应之后他们将会面临一个空窗期——在此期间澳大利亚的矿产体系没有建造好，中国的又供应不上，产生的影响将会是非常大的。

　　值得一提的还有，在讲话中霍基表示，美国为了避免这一局面的产生正开始计划将资金投入到澳大利亚的具体项目中，从而保证美国的供应链“始终安全”。该过程尽管耗资巨大但美方并不在乎，唯一担忧的就是政府政策的“不可持续性”；比如假如未来共和党上台后本着利己原则，完全有可能停止这些耗资巨大但是收益并不大的方案，拜登所有之前的努力也将会前功尽弃。对此有评论认为：“拜登政府过度担忧会被中国‘卡脖子’，不愿意将任何弱点暴露给对方；从多年的发展过程来看他们非常希望充当‘施暴者’的角色，而不希望成为‘受害者’，所以不惜花费巨大代价完成这个所谓的‘水龙头转移’工作。”